ماذا يحدث عند إنهاء المركز الإقليمي لبرنامج EB-5؟

أعتقد أن كل هذا يتوقف على أسباب الإنهاء، ولكن في الغالب، بمجرد إنهائه، فهذا هو كل شيء. يمكن أن يخسر المستثمرون أموالهم، وما إلى ذلك.

قد يتم إنهاء عمل المراكز الإقليمية لعدة أسباب، مثل عدم تقديم تقارير سنوية وفقًا للنموذج I-924، أو سوء التعامل مع الأموال، أو الاحتيال، أو أسباب أخرى. سيتعين على المركز الإقليمي الذي تم إنهاؤه تقديم طلب لإعادة التصميم من قبل إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) قبل أن يتمكن من تقديم عروض لمستثمري برنامج EB-5 المحتملين، أو بيعهم أو تأجيرهم.

لا يجوز للمركز الإقليمي الذي تم إنهاؤه تقديم مشاريع EB-5 التي تعتمد على خلق فرص العمل بشكل غير مباشر. من الممكن أن يستمر كيان المركز الإقليمي في الوجود بعد إنهاء تصنيف إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة، ولكن ما لم يتمكن من الامتثال لجميع متطلبات إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة للتعيين، فلا فائدة من إعادة فتحه أو بيعه أو "تأجيره".

قد يتم إنهاء المركز الإقليمي لبرنامج EB-5 لعدة أسباب، على سبيل المثال، إذا لم يقم بالإيداع السنوي للنموذج I-924، فسيتم إغلاقه من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات أو إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية. سيتعين على المركز الإقليمي إعادة تقديم الطلب للحصول على التعيين بعد الإنهاء.

يمكن إنهاء المركز الإقليمي لبرنامج EB-5 لأسباب عديدة بما في ذلك الاحتيال، وعدم تقديم التقارير، ومجموعة متنوعة من الأسباب الأخرى. إذا تم إغلاقه، اعتمادًا على مكان وجود مستثمر برنامج EB-5 في هذه العملية، فقد يؤثر ذلك سلبًا على طلبه وكذلك على الاستثمار نفسه. نعم، قد تتاح للمركز الإقليمي فرصة إعادة فتحه أو إعادة تنظيمه في ظل ظروف معينة. ومن المرجح أن يكون هذا موضوع التشريع المستقبلي.

وبشكل عام، يحمل إنهاء المركز الإقليمي عدداً من الدلالات والآثار السلبية. أولاً، يعني أن المركز الإقليمي المعني قد فشل في الوفاء بالتزاماته وأغراضه. ثانيًا، لم يعد المركز الإقليمي قادرًا على رعاية المستثمرين لتقديم طلبات EB-5. ثالثًا، قد يخسر مستثمرو هذا المركز الإقليمي استثماراتهم اعتمادًا على أسباب الإنهاء. بالإضافة إلى ذلك، فإن المستثمرين الذين لديهم فقط بطاقات خضراء مشروطة في وقت الإنهاء قد لا تتاح لهم أي فرصة للحصول على بطاقاتهم الخضراء الدائمة. وفي حين أنه من الممكن أن يعود المركز الإقليمي من نهايته، إلا أن الاحتمال ليس بالضرورة مشرقًا وجيدًا. على سبيل المثال، قبل فرض قرار إنهاء المركز الإقليمي، كان من الممكن أن يصدر المركز الإقليمي إشعارًا بنية الإنهاء بسبب عدم استيفاء بعض الشروط كمركز إقليمي. كان من شأن الإشعار أن يضع مشغل المركز الإقليمي المعني على علم بأن المركز الإقليمي سيفقد تعيينه إذا فشل في استيفاء شروط معينة. إذا لم يتمكن المركز الإقليمي لأي سبب من الأسباب من الإجابة بشكل مرضٍ أو ببساطة تجاهل الإشعار، فسيتم إصدار قرار نهائي فعلي بالإنهاء. وبالتالي، فإن إعادة تسمية المركز الإقليمي تتطلب عادة المزيد من الجهد. من الأفضل أن يتم نقل ملكية أو استئجار مركز إقليمي قبل الإنهاء إذا كان من الممكن تنفيذه.

في الوقت الحالي، لا توجد حماية تذكر للمستثمرين في حالة إنهاء المركز الإقليمي. والأهم من ذلك هو ما إذا كان بإمكان مركز إقليمي آخر أن يتولى المشروع، ويبدو أننا في منطقة جديدة حيث يبدو أن هناك القليل من السوابق. يتضمن مشروع القانون الجديد HR 5992 بندًا يسمح للمستثمرين بالقيام باستثمار جديد. ولسوء الحظ، فإن مشروع القانون لا يوفر الحماية الكافية للمستثمرين حسن النية الذين تعرضوا للاحتيال.

ومن الناحية الفنية، بدون مركز إقليمي، لا أساس لوجود مشروع وقبول المستثمرين. هل يمكن تحويله إلى مشروع مباشر؟ هل يمكن لمركز إقليمي جديد أن ينتزع المشاريع القديمة؟ كل شيء غير واضح في الوقت الراهن.