هل من الأسهل الاستثمار في مشروع مع عدة مستثمرين أم بمفردي؟

تستغرق عملية الموافقة على النموذج I-526 عمومًا نفس القدر من الوقت تقريبًا. قد يكون من المفيد الاستثمار في مشروع مركز إقليمي حقق نجاحًا سابقًا. يعتمد نجاح الاستثمار المباشر على الشركة نفسها وقدرتها على تلبية جميع متطلبات برنامج EB-5.

صحيح أن بعض المشاريع المباشرة أو المستقلة يتم الفصل فيها بشكل أسرع. ومع ذلك، فإن بعض المشاريع الكبيرة تحصل على موافقات سريعة. يجب عليك تقييم المشروع الفردي الذي تختاره بعناية.

إذا كنت تستثمر في مشروع مركز إقليمي، فقد تتمكن من الاستفادة من قيام مستثمرين آخرين بتقديم طلباتهم (ونأمل الحصول على الموافقة) قبلك. وبهذه الطريقة، سيكون المحكم على دراية بالمشروع والمركز الإقليمي. وحتى في هذه الحالة، فإن أوقات المعالجة هي مجرد تقديرات ولا يمكن لأي شخص ضمانها. بالنسبة للاستثمار الفردي، سوف تمر عبر طريق EB-5 المباشر. لا تفرق تقديرات إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية لأوقات المعالجة بين المركز الإقليمي والاستثمارات المباشرة في برنامج EB-5.

وقت المعالجة على I-526 هو نفسه في الأساس. القضية هي في الحقيقة الموافقة وهذا يعتمد على المشروع الفردي. سأكون سعيدًا بالتشاور ويمكن الوصول إليه.

العملية هي نفسها سواء كنت تستثمر في مركز إقليمي أو بمفردك: قم بتقديم عريضة I-526 مع المستندات الداعمة. وبطبيعة الحال، فإن اختيار المشروع أو الاستثمار المناسب هو المفتاح. يجب عليك إجراء العناية الواجبة لاتخاذ القرار بنفسك، ثم تعيين محامي هجرة ذي خبرة في برنامج EB-5 لتمثيلك في التقدم بطلب للحصول على برنامج EB-5.

أنت تثير أسئلة جيدة، وكما سيخبرك أي محامٍ جيد أن الأمر يعتمد على ذلك، ولكن خلاصة القول هي أن أفضل مشروع هو المشروع الذي يتمتع بسجل هجرة، وخطة عمل قوية، وسيتم إنشاء وظائف أدلة قوية، وإدارة جيدة. في بعض الحالات، ترى هذا في المراكز الإقليمية الأكثر شهرة ورسوخًا ولكن لديك أكبر قدر من التحكم عندما يتعلق الأمر بمشروعك. تتطلب معظم المشاريع المستقلة استثمارًا بقيمة مليون دولار ما لم تكن موجودة في منطقة توظيف مستهدفة معينة (TEA). قد ترغب في مناقشة التفاصيل في الاستشارة قبل اتخاذ القرار.

لقد أظهرت تجربتي أنه عندما يكون هناك العديد من المستثمرين ويكون الاستثمار من نوع المركز الإقليمي، فإن العملية تكون أسرع. أعتقد أيضًا أن المخاطر أقل لأنها مشتركة مع مستثمرين آخرين. علاوة على ذلك، إذا تمت الموافقة بالفعل على مشروع معين للمركز الإقليمي، فسيكون أسرع بكثير وأكثر أمانًا من حيث الحصول على الموافقة.

هناك عوامل متعددة للنظر فيها. قم بإلقاء نظرة على هذه المقالة (الرابط أدناه) وسوف توفر لك بعض الأفكار حول مساري EB-5. لاحظ أن بعض العناصر الأساسية التي يجب مراعاتها هي: أ) قدرتك على إدارة الأعمال التجارية؛ ب) وقت معالجة I-526 الحالي؛ & ج) العائد على الاستثمار. حظ سعيد! http://www.eb5investors.com/eb5-basics/eb5-due-diligence

أولاً، اطلب مشورة أحد المحامين ذوي الخبرة في برنامج EB-5. يعتمد اختيارك للمشروع الاستثماري على الجدوى المالية والتجارية لمشروع متوافق مع برنامج EB-5. ثانيًا، سيعتمد وقت معالجة التماسات I-526 للمستثمرين على عدد من العوامل بما في ذلك خطة العمل والتقرير الاقتصادي الذي يوضح خلق فرص العمل والوثائق التي تثبت مصدر المستثمرين لصناديق الاستثمار. لا توجد إمكانية للتنبؤ بأوقات معالجة التماسات I-526.

تجربتنا هي أن المشاريع الصغيرة تبدو أنها تتحرك بشكل أسرع في إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) من المشاريع الكبيرة، على الأقل حتى يحصل المشروع على الموافقة، وعند هذه النقطة تتسارع العملية. ومن خبرتنا أيضًا أن التماسات I-526 المستندة إلى استثمارات المركز غير الإقليمي تتحرك بشكل أسرع من تلك المستندة إلى استثمارات المركز الإقليمي. لا أعتقد أن المشروع الأصغر يكون أكثر بساطة من الناحية القانونية بقدر ما يكون عادةً أكثر بساطة من الناحية الواقعية، ويسهل على الضباط تقييمه. لا تعتمد التماسات المراكز غير الإقليمية على النماذج الاقتصادية لتقدير خلق فرص العمل الذي سينتج عن الاستثمار، لذلك يتم توفير الوقت نظرًا لأن إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة لا يتعين عليها تقييم النماذج الاقتصادية المعقدة. ومع ذلك، فإن مبلغ 500,000 دولار أو مليون دولار يعد مبلغًا كبيرًا، وفي نهاية المطاف، يجب أن يكون العمل ناجحًا بما يكفي لخلق فرص العمل. يجب أن يكون القرار بشأن ما يجب الاستثمار فيه مدفوعًا باعتبارات الأعمال وكذلك اعتبارات الهجرة. إذا لم يكن العمل ناجحًا، فقد لا تكون مؤهلاً للحصول على البطاقة الخضراء الدائمة نظرًا لعدم وجود وظائف كافية. كما أظن أن معظم الناس يرغبون في استعادة أموالهم في مرحلة ما. في حين أن أوقات المعالجة قد تكون أمرًا يجب مراعاته عند اختيار الاستثمار، أعتقد أن عوامل العمل والامتثال لمتطلبات برنامج EB-1 يجب أن تكون اعتبارات أكثر أهمية. يكون القرار السريع مفيدًا للغاية إذا كان بمثابة موافقة سريعة، وليس رفضًا سريعًا.