هناك العديد من العوامل التي يجب مراعاتها عند التقدم بطلب للحصول على تأشيرة المستثمر المهاجر EB-5يركز المستثمرون عادة على الجوانب التي تقع ضمن سيطرتهم، مثل اختيار المستشار القانوني المناسب، وتوفير مصدر قوي للتمويل لرأس مال الاستثمار، واختيار المشروع المناسب.
ومع ذلك، أصبحت الدعاوى القضائية التي تهدف إلى تحميل دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) المسؤولية عن التعامل مع طلبات EB-5 شائعة بشكل متزايد. إن فهم هذه الإجراءات القانونية باعتبارها جزءًا أساسيًا من مشهد EB-5 يساعد المستثمرين المحتملين والحاليين على فهم المخاطر والفرص المرتبطة بالحصول على البطاقة الخضراء الأمريكية من خلال هذا البرنامج بشكل أفضل.
للمحامي المختص ببرنامج EB-5 جون برatt من شركة Kurzban Kurzban Tetzeli & Pratt، تساعد التقاضي في تحديد وتنقيح معايير برنامج EB-5 لضمان العدالة والاتساق. "نحن في صناعة منظمة، والدعاوى القضائية والتقاضي هي أحد مكونات الصناعة المنظمة لإدارة البرنامج بفعالية."
محامي الهجرة الامريكية روبرت كورنيش من مكاتب المحاماة روبرت في. كورنيش الابن، يشير إلى أن الصناعة تنضج. "لم نشهد الكثير من الأمور التي تلي الاستشارات الاستثمارية المسجلة تسقط في سلة سوء الإدارة والاحتيال حتى الآن، ولكن من المؤكد أنها لم تصل إلى ذروتها. ومع ذلك، فإن ما سيصل إلى ذروته هو المشاريع القديمة والأمور التي تنطوي على مشاريع قديمة من سنوات عديدة مضت."
قضايا التقاضي التي أحدثت فرقًا في برنامج EB-5
لذلك، يجب على مستثمري EB-5 البقاء على اطلاع على التطورات الجارية الدعاوى القضائية المحتملة التي تتعلق بالتطبيقات مثلهم. إن الوعي بالمشهد القانوني يمكّنهم من اتخاذ قرارات مستنيرة وتوقع التحديات المحتملة التي تنطوي عليها طلباتهم.
تعد القضية المتعلقة بمركز Northern Rockies الإقليمي من بين الدعاوى القضائية الأخيرة التي تظهر أن التقاضي له قوة في تشكيل المشهد EB-5.
في أوائل عام 2024، واجه مركز Northern Rockies الإقليمي فقدان الموافقة أو التفويض من USCIS بسبب رسوم سلامة البرنامج غير المدفوعة. وسلطت الدعوى القضائية الضوء على أن أكثر من 100 مركز إقليمي EB-5 معرضة لخطر فقدان الموافقة بسبب رسوم سلامة البرنامج غير المدفوعة. وزعمت Northern Rockies أن USCIS لم تقدم إشعارًا مناسبًا بالدفع المتأخر وأن الوكالة تتمتع بالمرونة لتغيير المواعيد النهائية للرسوم. وأكد المركز الإقليمي على التأثير على مشاريع البناء الجارية التي يبلغ مجموعها 1.7 مليار دولار والبطاقات الخضراء لأكثر من 500 مستثمر. وفي النهاية، أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا للحفاظ على تسمية المركز الإقليمي أثناء مراجعة القضية.
ووفقاً لوكالة براد بانياس وبحسب المحامي بانياس لو، الذي يمثل شركة نورثرن روكيز في مجال التقاضي، فإن حكم القاضي أثر على الصناعة بأكملها، وليس فقط على القضايا الفردية. وقال: "كان الأمر يتعلق بمدع واحد في محكمة واحدة. وكان الحل يشمل الصناعة بأكملها".
وفي حالة أخرى، دعوى باتيني طعن في قرار دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية برفض طلبات تأشيرة المستثمر EB-5 بناءً على مصدر أموال الاستثمار. وكان المدعي الرئيسي في الدعوى، رون كلاسكو من شركة كلاسكو للقانون، يلاحظ القاضي أن "مسار متطلبات الأموال، كما تستخدمه الحكومة، خاطئ". وأكد قاضي مقاطعة كولومبيا الذي أصدر الحكم على ضرورة التزام دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية بمعايير واضحة ومتسقة، وحماية المستثمرين من القرارات التعسفية.
محامي EB-5 ستيفن رينجولد من شركة Saul Ewing Arnstein & Lehr LLP تروي قضية تتعلق رفض نموذج I-956F لمركز إقليمي في هذه الحالة، يمكن لدائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية تصحيح أفعالها قبل صدور الحكم. ويضيف رينغولد: "أود أن أقول إننا فزنا دون إطلاق رصاصة واحدة... لم تر الحكومة أي مخرج واضطرت إلى القيام بما طلبناه".
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء الناشر وموظفيه. أو الشركات التابعة لها. المعلومات الموجودة في هذا الموقع تهدف إلى أن تكون معلومات عامة؛ إنها ليست نصيحة قانونية أو مالية. لا يمكن تقديم المشورة القانونية أو المالية المحددة إلا من قبل متخصص مرخص له معرفة كاملة بجميع الحقائق والظروف الخاصة بحالتك الخاصة. يجب عليك طلب التشاور مع الخبراء القانونيين وخبراء الهجرة والخبراء الماليين قبل المشاركة في برنامج EB-5. إن نشر سؤال على هذا الموقع لا يؤدي إلى إنشاء علاقة بين المحامي وموكله. جميع الأسئلة التي تنشرها ستكون متاحة للعامة؛ لا تقم بتضمين معلومات سرية في سؤالك.
