الموجز القانوني المقدم بشأن منع إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة التقاضي ضد الالتماسات الملغاة - EB5Investors.com

الموجز القانوني المقدم بشأن إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة يمنع رفع دعوى ضد الالتماسات الملغاة

طاقم عمل EB5Investors.com

سوف تلقي قضية رئيسية أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة المزيد من الضوء على التماسات الهجرة التي تمت الموافقة عليها في البداية ولكن تم رفضها لاحقًا من قبل خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS).

قدم تحالف المستثمرين المهاجرين الأمريكيين (AIIA) وAmerican Lending Center Holdings Inc. (ALC) وشركات RC Hobbs بشكل مشترك مذكرة صديقة أمام المحكمة العليا الأمريكية تدعي أن الوكالة تستخدم ثغرة قانونية لتجنب المراجعة القضائية لبرنامج EB-EB. 5 قرارات. لقد قدموا هذا الملخص القانوني لتوفير معلومات لقضية جارية ستبدأ هذه المحكمة في مراجعتها في أكتوبر.

تزعم المنظمة التي تركز على تأشيرة EB-5، ALC، وRC Hobbs، أن منطق إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية يؤثر سلبًا على تأشيرات EB-5 وغيرهم من المهاجرين على أساس العمل.

أوضحت AIIA في مدونتها أنه يمكن للمستثمرين المهاجرين اللجوء إلى محكمة فيدرالية للحصول على التماس رفضته إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية بموجب القانون الحالي. ومع ذلك، قالوا إن الوكالة وجدت ثغرة تنص على الموافقة ولكن تم إلغاؤها لاحقًا تأشيرة على أساس العمل لا يمكن الطعن في الطلبات قانونيا.

"تجادل إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية بأن مثل هذه الإلغاءات تندرج ضمن فئة القرارات التي تعتبر "تقديرية" في شؤون الهجرة. إذا قبلت المحاكم أن تندرج ضمن 8 USC [العنوان غير المشروح لقانون الولايات المتحدة 8. الأجانب والجنسية § 1252. المراجعة القضائية لأوامر الإبعاد] § 1252(a)(2)(B)(ii)، فإن هذا النوع من القرارات هو محصنة من المراجعة القضائية."

يضيف ييران تشينغ، رئيس قسم الاتصالات في AIIA: "تعتقد AIIA اعتقادًا راسخًا أن مستثمري برنامج EB-5 يجب أن يكون لهم الحق في استئناف قرارات الفصل الصادرة عن إدارة خدمات المواطنة والهجرة في المحكمة، ولا يمكننا أن نفقد هذا الحق لمجرد أن إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية تحاول تجاوز سنوات من الممارسة الإدارية من خلال ثغرة. . ولهذا السبب يجب على مجتمع EB-5 أن يتحد معًا أمام المحكمة العليا ويعزز حقوقنا من خلال هذه القضية.

وفي الوقت نفسه، يقول جون شين، الرئيس التنفيذي لشركة ALC: "نحن نؤيد موجز صديق المحكمة هذا لأن المراجعة القضائية في المحاكم الفيدرالية غالبًا ما تكون بمثابة الملاذ الأخير بعد رفض التماس المهاجرين بشكل خاطئ. على مر السنين، شهدنا العديد من المشاكل، وانتهى الأمر بالدعاوى القضائية المرفوعة ضد إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة باعتبارها الحل الوحيد. ومن الأهمية بمكان جعل هذا الخيار متاحًا دائمًا لمقدمي الالتماسات الذين استنفدوا جميع سبل الانتصاف الإدارية.

إن منطق إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة يخضع بالفعل للتدقيق من قبل المحكمة العليا الأمريكية

لقد برز التقاضي كأداة موثوقة في مجال الهجرة لإجبار إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة على معالجة الالتماسات المرفوضة، والتأخير المطول في الطلبات، والتراكم المتزايد. ومقارنة بالجداول الزمنية التقليدية للوكالات، فهي فعالة في تسريع مراجعة هذه المواقف.

ومع ذلك، فإن منطق إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة يحد من نطاق خيارات التقاضي لبرنامج EB-5 وغيرهم من المتقدمين للحصول على تأشيرة العمل للطعن في قرار الوكالة.

صديق المحكمة، أو "صديق المحكمة"، هو ملخص قانوني يقدم معلومات وإرشادات حول العواقب القانونية لموقف أو ممارسة ما. تم تقديمه للمساهمة بالمشورة والمعلومات حول موقف إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية إلى المحكمة العليا الأمريكية عندما تستمع إلى استئناف الملتمس أمينة بوعرفة ضد الوكالة ووزارة الأمن الداخلي فيما يتعلق بنموذج I-130 المرفوض. تمت الموافقة على طلبهم في البداية في عام 2015 ولكن تم إلغاؤه بعد عامين بسبب اكتشاف الوكالة المزعوم لأدلة إضافية أدت إلى رفضها.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على الاستماع إلى هذا الاستئناف خلال فترة أكتوبر 2024-2025، والتي تبدأ في 7 أكتوبر. وقالت المنظمة: "إن ملخص AIIA هو ملخص الصديق الوحيد الذي يمثل مستثمري EB-5 في المحكمة العليا في هذه القضية". ومن المتوقع المرافعات الشفهية في الخريف.

يتناول الموجز أيضًا التناقضات الحالية في كيفية تفسير محاكم الهجرة الفيدرالية لحجة إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية. وقد أيدت بعض محاكم الدوائر الوكالة، في حين عارضها آخرون.

قدمت منظمات أخرى دعوى قضائية ضد "ثغرة" إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية بشأن جلسة بوعرفة المقررة، بما في ذلك مشروع حقوق المهاجرين في الشمال الغربي، والتحالف الوطني للتقاضي بشأن الهجرة، واتحاد الحريات المدنية الأمريكي، واتحاد الحريات المدنية الأمريكي في فلوريدا، ومركز القرن الأمريكي الإقليمي.

إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء الناشر وموظفيه. أو الشركات التابعة لها. المعلومات الموجودة في هذا الموقع تهدف إلى أن تكون معلومات عامة؛ إنها ليست نصيحة قانونية أو مالية. لا يمكن تقديم المشورة القانونية أو المالية المحددة إلا من قبل متخصص مرخص له معرفة كاملة بجميع الحقائق والظروف الخاصة بحالتك الخاصة. يجب عليك طلب التشاور مع الخبراء القانونيين وخبراء الهجرة والخبراء الماليين قبل المشاركة في برنامج EB-5. إن نشر سؤال على هذا الموقع لا يؤدي إلى إنشاء علاقة بين المحامي وموكله. جميع الأسئلة التي تنشرها ستكون متاحة للعامة؛ لا تقم بتضمين معلومات سرية في سؤالك.