بقلم مارتا ليلو
قدمت EB5AN طلبًا لرفض الدعوى التي رفعتها EB5 United ضد المركز الإقليمي في مارس.
في الدعوى ، تتهم EB5 United EB5AN بالإدلاء ببيانات كاذبة حول أحد مشاريع EB-5 الخاصة بهم في أوكيشوبي، فلوريدا. يزعمون أن المعلومات الكاذبة التي وزعتها EB5AN حول مشروع Lakefront السكني والتجاري EB-5 أدت إلى تخلي مستثمري EB-5 عن المشروع وتشويه سمعة الشركة.
على الرغم من رفض EB5AN التعليق على الدعوى القضائية، إلا أنهم قدموا نسخة من ردهم إلى مجلة EB5 Investors Magazine.
في ردها المقدم أمام محكمة مقاطعة بالم بيتش في 1 أبريل، ذكرت EB5AN أنه يجب رفض قضية التشهير التي رفعتها EB5 United لأنها فشلت في "ذكر مطالبة" لأنها تستند إلى آراء غير قابلة للتنفيذ ولا يؤدي إلى دعاوى التشهير.
وتقوم المحكمة الآن بمراجعة الرد ومن المتوقع أن تحدد موعدًا لجلسة الاستماع.
قال برادفورد ستيديم، الرئيس والشريك في EB5 United: "هذا الاقتراح ليس له أي أساس، وسنقدم ردًا".
دعوات EB5AN لرفض مطالبة EB5 United
تم تسمية التقرير الذي أعدته EB5AN حول Lakefront باسم "تعليقات ملخص المشروع" في الدعوى القضائية. هذه الوثيقة "تتألف بالكامل تقريبًا من انطباعات ووجهات نظر ومعتقدات EB5AN فيما يتعلق بجدوى مشروع ليكفرونت وعمليته،" كما جاء في اقتراح الرفض.
"في محاولة لجعل EB5AN كبش فداء لأوجه قصورها وأوجه قصور مشروعها، قام المدعون [EB5 United] بصياغة قضية تشهير غير مدروسة تستند بالكامل تقريبًا إلى آراء EB5AN. لكن الآراء ليست قابلة للتنفيذ ولا تؤدي إلى دعاوى التشهير. ولذلك ينبغي رفض الشكوى،” يقول المدعى عليهم في ردهم.
أما بالنسبة لسبب قيام EB5AN بتوزيع معلومات حول مشروع Lakefront، أوضح المركز الإقليمي أنه "كجزء من العناية الواجبة للشركات أو بناءً على طلب الآخرين في الصناعة، تقوم EB5AN بتجميع تقارير تلخص وتنتقد و/أو المعلومات الأساسية و/أو تعلق على المشاريع التي تم تنفيذها من قبل المراكز الإقليمية الأخرى لبرنامج EB-5."
أضافت EBAN في ردها أنه نظرًا لأن المستثمرين الأجانب في برنامج EB-5 يمكن أن يواجهوا صعوبة في تحديد المخاوف أو الأسئلة الإضافية في عروض الاستثمار الأمريكية الخاصة دون خبرة، فإن هؤلاء المتقدمين يعتمدون في كثير من الأحيان على المراجعات المهنية لمشاريع EB-5 مثل EB5AN.
تقول EB5AN أن EB5 United اختارت استخدام التقاضي لتشويه سمعة المنافس والهروب من إخفاقاتهم. "تستهدف الدعوى القضائية التي تم تصميمها بشكل سيء آراء EB5AN المحمية دستوريًا حول مشروع Lakefront، وتصور تلك الآراء على أنها بيانات للحقيقة وتضعها في قضية تشهير وتدخل ضار."
على وجه الخصوص، تجادل EB5AN بأن شركة EB5 United فشلت في "ذكر سبب الدعوى" لأنها لم ترفق وثيقة تعليقات ملخص المشروع "التشهيرية المزعومة" عندما رفعت الدعوى، والبيانات التشهيرية المفترضة التي أدرجتها في الدعوى "محض خالصة". الرأي والمبالغة و/أو غير قابلة للتنفيذ."
كما اتهم المركز الإقليمي شركة EB5 United بالخطاب التحريضي.
إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء الناشر وموظفيه. أو الشركات التابعة لها. المعلومات الموجودة في هذا الموقع تهدف إلى أن تكون معلومات عامة؛ إنها ليست نصيحة قانونية أو مالية. لا يمكن تقديم المشورة القانونية أو المالية المحددة إلا من قبل متخصص مرخص له معرفة كاملة بجميع الحقائق والظروف الخاصة بحالتك الخاصة. يجب عليك طلب التشاور مع الخبراء القانونيين وخبراء الهجرة والخبراء الماليين قبل المشاركة في برنامج EB-5. إن نشر سؤال على هذا الموقع لا يؤدي إلى إنشاء علاقة بين المحامي وموكله. جميع الأسئلة التي تنشرها ستكون متاحة للعامة؛ لا تقم بتضمين معلومات سرية في سؤالك.
